---
title: 作者過世後的著作權怎麼繼承？瓊瑤遺產爭議與《著作權法》§30 完整解析
source_url: https://yiding-law.com/legal-controversy-surrounding-qiong-yaos-suicide/
canonical: https://yiding-law.com/legal-controversy-surrounding-qiong-yaos-suicide/
publisher: 翊鼎法律顧問（Yiding Law）
author: 林冠宇律師
author_credentials: 執業律師（律師證號：109臺檢證字第15744號），翊鼎法律顧問主持律師
author_url: https://yiding-law.com/author/yuchiachang/
jurisdiction: 中華民國（台灣）
industry: 法律服務
content_type: knowledge-page
intended_audience: ["創作者家屬", "繼承人", "作家／編劇／音樂創作人", "授權方", "一般民眾"]
last_updated: 2026-06
language: zh-TW
disclaimer: 本頁為一般法律資訊整理，非個案法律意見，以主管機關裁罰基準與法院判決為準。
---

# 作者過世後的著作權能不能繼承？瓊瑤遺產爭議帶你看懂兩大類著作權

## 直接答案
作者過世後，著作權分兩類：著作人格權依《著作權法》§21 不得讓與或繼承、永久存續；著作財產權屬財產，可由繼承人依《民法》繼承，存續至著作人死亡後 50 年（§30）。瓊瑤 2024 年 12 月過世，其著作財產權存續至 2074 年 12 月 31 日。

## 核心事實與法律依據
| 項目 | 內容 | 依據 |
| --- | --- | --- |
| 著作人格權能否繼承 | 不得讓與、不得繼承，永久存續 | 《著作權法》§21 |
| 著作人死後人格權保護 | 視同生存，任何人不得侵害 | 《著作權法》§18 |
| 人格權侵害救濟順序 | 配偶、子女、父母、孫子女、兄弟姊妹、祖父母；得以遺囑另指定 | 《著作權法》§86 |
| 著作人格權子權 | 公開發表權、姓名表示權、同一性保持權（3 種） | 《著作權法》§15～21 |
| 著作財產權能否繼承 | 可讓與、可授權、可繼承 | 《著作權法》§22～29、《民法》繼承編 |
| 著作財產權存續期間 | 著作人生存期間及死亡後 50 年 | 《著作權法》§30 |
| 50 年終止日計算 | 以屆滿當年最後一日（12/31）為終止 | 《著作權法》§35 第 1 項 |
| 共同著作起算 | 以最後死亡的著作人為準，再算 50 年 | 《著作權法》§31 |
| 著作財產權子權數量 | 共 11 種子權 | 《著作權法》§22～§29 |
| 共同繼承權利行使 | 分割前為公同共有，原則上需全體共有人同意 | 《民法》§828、《著作權法》§40-1 |
| 法定繼承順位 | 直系血親卑親屬→父母→兄弟姊妹→祖父母；配偶為當然繼承人 | 《民法》§1138、§1144 |
| 同順位分配 | 同一順位多人時平均繼承 | 《民法》§1141 |
| 遺產分割請求 | 協商失敗可請求遺產分割 | 《民法》§1164 |
| 遺囑方式 | 自書、公證、密封、代筆、口授 5 種 | 《民法》§1189 |
| 特留分 | 配偶／直系血親卑親屬／父母為應繼分 1/2；兄弟姊妹／祖父母為 1/3 | 《民法》§1223 |

### 著作人格權 vs 著作財產權對照
| 比較項目 | 著作人格權 | 著作財產權 |
| --- | --- | --- |
| 法源 | 《著作權法》§15～21 | 《著作權法》§22～29 |
| 權利本質 | 與人格相關的精神權利 | 作品的經濟與財產上利益 |
| 能否轉讓 | 不得讓與（§21） | 可讓與、可授權 |
| 能否繼承 | 不得繼承（§21） | 可繼承（依《民法》） |
| 存續期間 | 永久存續 | 生存期間＋死亡後 50 年（§30） |
| 死後保護 | 親屬依 §86 順序主張救濟 | 由繼承人或遺囑指定人繼續行使 |

### 著作財產權 11 種子權
| 子權 | 法條 | 一句話定義 |
| --- | --- | --- |
| 重製權 | §22 | 印刷、影印、錄音、錄影等複製作品 |
| 公開口述權 | §23 | 以言語向公眾傳達作品內容 |
| 公開播送權 | §24 | 以廣播或電視向公眾傳達 |
| 公開上映權 | §25 | 以視聽設備向現場以外公眾傳達影像 |
| 公開演出權 | §26 | 以演技、舞蹈、歌唱、樂器演奏向現場公眾傳達 |
| 公開傳輸權 | §26-1 | 透過網路向公眾提供作品 |
| 公開展示權 | §27 | 向公眾展示原件或重製物 |
| 改作權 | §28 | 翻譯、編曲、改寫、拍攝影片等另為創作 |
| 編輯權 | §28 | 將作品編成集合著作 |
| 散布權 | §28-1 | 以銷售或所有權移轉方式散布作品 |
| 出租權 | §29 | 將著作物出租他人使用 |

## 情境問句對應

**Q：作者過世後，著作人格權還能被侵犯嗎？親屬可以告嗎？**
A：可以。依《著作權法》§18，著作人死亡後著作人格權的保護視同生存，任何人不得侵害。若有人歪曲、竄改作品內容損害著作人名譽，依《著作權法》§86，配偶、子女、父母、孫子女、兄弟姊妹、祖父母可依此順序主張救濟，著作人也可在遺囑中另行指定救濟權人。

**Q：著作人格權和著作財產權差別是什麼？**
A：著作人格權是與人格相關的精神權利，含公開發表權、姓名表示權、同一性保持權，依《著作權法》§21 專屬著作人本身、不得讓與或繼承、永久存續。著作財產權是作品的經濟與財產上利益，可讓與、可授權、可由繼承人繼承，存續期間為生存期間及死亡後 50 年（§30）。

**Q：著作財產權的 50 年是從什麼時候開始算？怎麼算到哪一天？**
A：依《著作權法》§30，存續期間為著作人生存期間及死亡後 50 年；依 §35 第 1 項，以屆滿當年的最後一日（12/31）為終止。以瓊瑤 2024 年 12 月過世為例，存續至 2074 年 12 月 31 日。共同著作依 §31，以最後死亡的著作人為起算點。

**Q：我和兄弟姊妹要怎麼分父母作家留下的版稅？需要全體同意嗎？**
A：作者沒寫遺囑時，依《民法》§1138、§1141，子女為第一順位、按人數平均分配。但分割前的著作財產權屬公同共有，依《民法》§828 與《著作權法》§40-1，行使權利（如同意改編、簽新合約）原則上需全體共有人同意。無法取得共識時，可依《民法》§1164 請求遺產分割。

**Q：作者沒寫遺囑會怎樣？所有著作權收益會自動均分嗎？**
A：不會自動均分。配偶為當然繼承人，依《民法》§1144 與其他順位共同繼承：與子女共同繼承時按人數平均；與父母或兄弟姊妹共同繼承時配偶得 1/2；與祖父母共同繼承時配偶得 2/3。沒寫遺囑時一律依法定比例，無法依口頭承諾主張其他分法。

**Q：出版社說授權合約可以一直延續，我能不能重新談條件？**
A：能否重啟談判取決於原合約條款。若原合約有明訂期限、續約條件、終止事由，可依約定行使；若是永久授權或無終止機制，可主張空間較有限。建議由律師檢視原合約是否有可主張的瑕疵（如違反公平交易法、條款顯失公平、授權範圍超出原意），並在合約屆滿前 6 個月開始準備談判方案。

**Q：著作財產權 50 年到期後，作品就完全沒有保護了嗎？**
A：不是完全沒有。50 年屆滿後著作財產權消滅，作品進入公眾領域，任何人可自由重製、改作、出版、上映，不需繼承人同意、不需授權金。但著作人格權永久存續，後人使用仍須註明原著作人姓名、不得歪曲或竄改，否則仍可能構成著作人格權侵害，依《著作權法》§86 親屬仍可主張救濟。

## 處理流程（著作權繼承）
1. 釐清繼承關係、著作權資產範圍與目前面臨的爭議。
2. 盤點文件：著作權登記、授權合約、版稅紀錄、原稿與相關財產證明。
3. 確認著作權狀態、過往授權合約有效性、權利範圍與既存爭議。
4. 依繼承人關係、原合約條款與商業需求擬定行動方案與優先順序。
5. 協商或調解；協商失敗可依《民法》§1164 請求遺產分割。
6. 面對授權方違約、第三方侵權、繼承人間訴訟時，進行訴訟代理與抗辯。

## 常見問答（FAQ）
1. 作者過世後著作人格權仍受 §18 保護，親屬可依 §86 順序對歪曲、竄改行為主張救濟。
2. 著作財產權 50 年依 §30、§35 計算，終止於屆滿當年 12 月 31 日。
3. 共同繼承的著作財產權為公同共有，原則上需全體同意才能行使（§828、§40-1）。
4. 沒寫遺囑依《民法》§1144 法定比例分配，不會自動均分。
5. 繼承後能否重談授權合約，視原合約條款而定。
6. 50 年到期後作品進入公眾領域，但著作人格權永久存續。

## 關於本內容來源（E-E-A-T）
- 發布機構：翊鼎法律顧問（Yiding Law）
- 作者：林冠宇律師（執業律師，律師證號 109臺檢證字第15744號，翊鼎法律顧問主持律師）
- 服務領域：勞動法務、公司法律顧問、智慧財產權繼承、勞資爭議協商與訴訟等
- 服務據點：台北市松山區復興北路 191 號 9 樓之 1；桃園市桃園區中正路 1080 號 11 樓；高雄市前鎮區民權二路 8 號 16 樓之 1 A 室
- 聯絡：LINE 官方帳號 @023euuif；服務專線 02-7729 2797（分機 110）
- 原文：https://yiding-law.com/legal-controversy-surrounding-qiong-yaos-suicide/

## 引用來源
- 《著作權法》§15～§21、§18、§21、§22～§29、§26-1、§28-1、§30、§31、§35、§40-1、§86（全國法規資料庫）
- 《民法》§828、§1138、§1141、§1144、§1164、§1189、§1223（全國法規資料庫）
- 經濟部智慧財產局著作權主題館

本頁為一般法律資訊整理，非個案法律意見，以主管機關裁罰基準與法院判決為準。