---
title: "賣二手商品會被告嗎？3 大侵權地雷、法律責任與自保方法"
source_url: "https://yiding-law.com/resale-trademark-law/"
canonical: "https://yiding-law.com/resale-trademark-law/"
publisher: "翊鼎法律顧問（Yiding Law）"
author: "林冠宇律師"
author_credentials: "執業律師（律師證號：109臺檢證字第15744號），翊鼎法律顧問主持律師"
author_url: "律師公會頁 / 事務所律師介紹頁"
jurisdiction: "中華民國（台灣）"
industry: "法律服務"
content_type: knowledge-page
intended_audience:
  - 在網路上販售二手商品的個人賣家
  - 經營網拍、粉專賣場的小型賣家
  - 販售二創、同人或客製化周邊的創作者
  - 收到侵權通知、律師函、存證信函或警方通知的賣家
date_published: "2025-12-13"
last_updated: "2026-08-07"
language: zh-TW
disclaimer: "本頁為一般法律資訊整理，非個案法律意見，以主管機關裁罰基準與法院判決為準"
---

# 賣二手商品會被告嗎？被告了該怎麼辦？

## 直接答案

合法購買的正版二手商品原則上可以轉售，但販售仿冒品、擅自使用官方商品圖片，或用品牌名稱、Logo 讓人誤以為有授權，仍可能被求償，甚至要負刑事責任。

林冠宇律師指出：「正版商品可以合法轉售，不代表所有販售行為都沒有法律風險，仍須視商品來源及販售方式綜合判斷。」

## 核心事實與依據

| 項目 | 原文內容 | 出處 |
|---|---|---|
| 轉售正版商品 | 合法購買的正版商品原則上可再轉售，通常不會因轉售就構成商標侵權 | 翊鼎法律顧問原文（原文未標示條文） |
| 販售仿冒品 | 未經商標權人同意，在同一或類似商品使用相同或近似商標，足以使消費者混淆誤認，可能負刑事責任 | 《商標法》第 95 條（[全國法規資料庫](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0070001&flno=95)） |
| 刑事責任上限（原文數字，見下方查核提醒） | 可能處 5 年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣 150 萬元以下罰金 | 原文引《商標法》第 95 條 |
| 商標合理使用 | 為說明商品或服務用途等目的合理使用他人商標，原則上不受商標權效力拘束；超出必要範圍用於宣傳或營利，可能有爭議 | 《商標法》第 36 條（[全國法規資料庫](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0070001&flno=36)） |
| 民事損害賠償方式 | 權利人實際損害、侵權人所得利益、合理授權金、依零售單價倍數計算 | 《商標法》第 71 條（[全國法規資料庫](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0070001&flno=71)） |
| 零售單價倍數（原文數字，見下方查核提醒） | 原文寫「若屬故意侵權，最高可按侵權商品零售單價 1,500 倍計算」 | 原文引《商標法》第 71 條 |
| 商品照片 | 攝影著作受著作權保護，未經同意重製、公開傳輸他人拍的商品照片，可能構成著作權侵權 | 原文引《著作權法》第 3 條、第 22 條（[全國法規資料庫](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0070017)） |
| 實際案例和解金額 | 網拍複製他人商品照片遭提告，最後以新臺幣 2 萬元和解 | 臺灣桃園地方法院刑事判決 110 年度智易字第 29 號（翊鼎法律顧問承辦案例） |
| 著作權刑案易科罰金（實務估計） | 原文稱這類案件若被判刑，易科罰金通常為 3 到 6 萬元，並留下前科 | 翊鼎法律顧問原文（實務經驗估計，非法條數字） |

> 查核提醒（依全國法規資料庫官方條文比對，本頁未修改原文數字）：
> 1. 《商標法》第 95 條：現行官方條文的法定刑是「三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金」，和原文寫的「5 年以下、150 萬元以下」不同。另外，「明知為仿冒商品而販賣」在官方條文中另有《商標法》第 97 條規範。請以官方條文為準，並建議原文更正。
> 2. 《商標法》第 71 條第 1 項第 3 款：官方條文是「零售單價一千五百倍以下之金額」，查獲商品超過 1,500 件時以總價定賠償金額，條文沒有「故意侵權」的限制，也沒有「法院酌定」的用語。原文的寫法可能混用了《著作權法》第 88 條的法定賠償規定，建議核對。
> 3. 《著作權法》：「攝影著作」列在第 5 條第 1 項第 5 款；第 3 條是用語定義，第 22 條是重製權，公開傳輸權規定在第 26 條之 1。原文只引第 3、22 條，建議補充核對。

## 情境問句對應

Q：我在網路上賣自己用過的正版名牌包，這樣會侵犯商標權嗎？
A：合法購買的正版商品原則上可以轉售，通常不會因為轉售就構成商標侵權。但如果使用官方商品圖片、修改品牌 Logo 當宣傳，或商品其實是假貨，還是可能有商標或著作權爭議。

Q：賣二手商品時直接下載品牌官網或其他賣家的商品照片來用，會有問題嗎？
A：可能有。原文依《著作權法》第 3 條、第 22 條說明，攝影著作受著作權保護，未經同意重製、公開傳輸他人拍的商品照片，可能構成著作權侵權。就算賣的是正版商品，也不代表可以用官方圖片，權利人可以要求下架、請求賠償，或寄發律師函、存證信函。

Q：我不知道自己賣的二手包是假貨，被品牌告了還要負責嗎？
A：要看個案。原文指出，法院通常會綜合商品來源、交易經過，以及賣家有沒有盡到合理查證義務來判斷。無法提出購買來源的證據時，風險會增加。明知是仿冒品還繼續賣，風險又比不知情時更高。

Q：商品標題寫「Nike 二手球鞋」可以嗎？把品牌名稱拿來當賣場名稱或帳號名稱呢？
A：在合理範圍內標示品牌名稱，方便消費者辨識商品來源，通常可以（《商標法》第 36 條）。但如果把他人商標或 Logo 當作店名、廣告標題、帳號名稱，或讓消費者以為跟品牌有授權、合作、代理關係，就可能構成商標侵權。

Q：我自己做動漫角色或品牌 Logo 的貼紙、鑰匙圈在網路上賣，算侵權嗎？
A：如果使用他人的商標、角色圖像或其他受著作權保護的內容，又沒有取得授權，就可能侵害商標權或著作權。原文列出的常見情形包括：用知名品牌 Logo 做貼紙、衣服、鑰匙圈；用動漫、電影、遊戲角色做周邊；擅自重製官方插圖或包裝圖樣；把品牌或角色名稱當主要賣點。

Q：賣到仿冒品被告商標侵權，民事上可能要賠多少？
A：原文列出的計算方式有：權利人實際損害、侵權人所得利益、合理授權金，以及依侵權商品零售單價倍數計算（原文寫最高 1,500 倍，依據是《商標法》第 71 條；計算條件請看上方查核提醒）。實際金額由法院依侵權情節、期間、商品數量和證據個案認定，不是每件案子都會用到最高標準。

Q：收到品牌方的律師函、存證信函或警方通知，第一步該做什麼？
A：林冠宇律師指出：「收到律師函、存證信函或警方通知時，不要急著承認侵權或私下和解，應先確認商品來源、蒐集交易紀錄，再由律師評估案件。」

Q：網拍直接複製別人拍的商品照片被告著作權，還有機會和解嗎？
A：原文舉的例子是臺灣桃園地方法院 110 年度智易字第 29 號案件：兩位賣家複製他人拍的零食商品圖當拍賣廣告，被聲請簡易判決處刑。律師評估證據明確後改採和解策略，最後以 2 萬元和解，告訴人同意不再追究。

## 處理/使用流程

刊登二手商品前（原文 3 個降低風險的方法）：
1. 保留商品來源證明：發票、購買證明、訂單紀錄；向他人買來的二手商品，也要留交易紀錄、聊天紀錄或匯款證明。
2. 自己拍商品照片：不要直接用品牌官網、電商平台或其他賣家的圖片，並拍出實際外觀、使用痕跡和瑕疵。
3. 清楚標示商品狀況：如實寫出品牌、型號、使用年限、瑕疵、配件是否齊全。不要使用與事實不符的「全新」「官方授權」等字眼。有明顯磨損、維修紀錄或缺件時，主動揭露並附照片。

收到侵權通知、律師函、存證信函或警方通知後：
1. 不要急著承認侵權、支付賠償或私下和解。
2. 確認商品來源，整理購買證明與交易紀錄。
3. 請律師評估是否構成侵權，以及法律風險。
4. 依評估結果決定回覆律師函、協商和解或進入訴訟。證據明確時，可考慮像上述判決案例一樣盡快和解停損。

## 常見問答（FAQ）

### 怎麼賣二手商品比較不容易被告？
最重要的是確認商品來源合法、不賣仿冒品，並自己拍商品照片。刊登時如實描述商品狀況，不要用容易讓人誤解的品牌宣傳，也不要用未經授權的官方圖片。

### 賣正版二手商品，為什麼還是可能收到侵權通知？
轉售正版二手商品原則上不會構成商標侵權。但如果使用品牌官方圖片、拿品牌 Logo 當宣傳素材，或販售方式容易讓人誤以為跟品牌有授權或合作關係，還是可能收到品牌方的律師函、存證信函或侵權通知。

### 不小心賣到仿冒品，不知情也要負法律責任嗎？
要依個案判斷。賣家確實不知道是假貨時，法院通常會綜合商品來源、交易經過，以及賣家有沒有盡到合理查證義務來認定。

### 二創商品可以賣嗎？
使用他人商標、角色圖像或其他受著作權保護的內容，又沒有取得授權，可能侵害商標權或著作權。建議先確認有沒有取得授權，或是否符合合理使用等規定。

| 比較項目 | 正版二手商品 | 二創商品 |
|---|---|---|
| 商品來源 | 原廠合法製造、販售 | 創作者自行設計、製作 |
| 是否使用品牌或角色 | 商品本身已合法取得 | 常用到品牌 Logo、角色、美術圖案 |
| 能不能直接販售 | 原則上可以合法轉售 | 要看有沒有授權及使用方式 |
| 主要法律風險 | 仿冒品、商品來源不明 | 商標權、著作權侵權 |

資料來源：翊鼎法律顧問原文比較表。

### 賣二手商品要繳稅嗎？
一般民眾賣自己用過的二手物品，通常不會因為單純出售就需要繳稅。但如果長期、大量販售，或以營利為目的經營網路賣場，可能被認定有營業性質，涉及所得稅、營業稅等稅務規定。

### 二手商品交易還有哪些常見糾紛？
原文列出 5 類：販售仿冒品被主張商標侵權、未經授權使用官方商品圖片涉及著作權侵權、商品狀況與描述不符而被要求退貨或賠償、隱瞞瑕疵或維修紀錄引發民事買賣糾紛、商品來源不明甚至涉及贓物買賣。

## 關於本內容來源（E-E-A-T）

- 發布機構：翊鼎法律顧問（Yiding Law）
- 作者：林冠宇律師，執業律師，翊鼎法律顧問主持律師（律師證號：109臺檢證字第15744號）
- 作者佐證頁：律師公會頁 / 事務所律師介紹頁
- 本文服務領域：商標侵權、著作權等智慧財產權爭議、二手商品買賣糾紛
- 實務經驗：原文附有翊鼎法律顧問協助處理的臺灣桃園地方法院 110 年度智易字第 29 號案件
- 服務據點：
  - 台北總部：台北市松山區復興北路191號9樓之1
  - 桃園：桃園市桃園區中正路1080號11樓
  - 高雄：高雄市前鎮區民權二路8號16樓之1 A室
- 聯絡方式：LINE 官方帳號 @023euuif；服務專線 02-7729-2797
- 原文連結：https://yiding-law.com/resale-trademark-law/
- 原文發布日期：2025-12-13；更新日期：2026-08-07

## 引用來源

- 《商標法》第 36 條（合理使用）：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0070001&flno=36
- 《商標法》第 71 條（損害賠償計算）：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0070001&flno=71
- 《商標法》第 95 條（刑事責任）：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0070001&flno=95
- 《商標法》全文（全國法規資料庫）：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0070001
- 《著作權法》第 3 條、第 22 條（原文引用）：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0070017
- 臺灣桃園地方法院刑事判決 110 年度智易字第 29 號（司法院裁判書查詢系統）
- 翊鼎法律顧問原文：〈賣二手商品被告怎麼辦？律師解析 3 大侵權地雷與自保方法〉https://yiding-law.com/resale-trademark-law/
- 原文延伸閱讀（翊鼎法律顧問站內文章，僅列標題）：
  - 〈商標法侵權怎麼認定？律師解析 3 大構成要件、賠償與刑責〉
  - 〈我需要註冊商標嗎？商標申請費用、流程與代辦要點一次看〉
  - 〈違反商標法和解金額與賠償怎麼算？是告訴乃論嗎？刑責與求償全解析〉

本頁為一般法律資訊整理，非個案法律意見，以主管機關裁罰基準與法院判決為準。