商標法侵權怎麼認定？律師解析 3 大構成要件、賠償與刑責

商標法侵權的認定沒有想像中直觀，收到警告函的品牌經營者或賣家常在第一時間慌了手腳，急著付賠償金了事，反而錯失確認對方主張是否成立的機會。

本文由翊鼎法律顧問專業律師撰寫，帶你了解商標侵權的 3 大認定標準，常見情境、民刑事責任與賠償計算方式，並整理收到侵權通知後的應對步驟，協助你釐清法律風險，妥善維護自身權益。

商標法侵權是什麼？先了解商標權保護範圍

要判斷自己是否可能涉及商標法侵權，首先要了解商標權的法律保護範圍，以及商標侵權與其他智慧財產權（例如著作權侵權）之間的差異。

什麼是商標權？註冊商標享有哪些法律保護？

依《商標法》規定，商標權人經申請註冊取得商標權後，於指定的商品或服務範圍內，享有排他使用權。未經商標權人同意，他人不得在相同或類似的商品、服務上，使用相同或近似的商標，以避免造成消費者混淆誤認。

根據《商標法》第18條，商標是指「任何具有識別性之標識，得以文字、圖形、記號、顏色、立體形狀、動態、全像圖、聲音等，或其聯合式所組成」。常見的商標種類如下：

商標類型	定義	定義
文字商標	由文字或字母組成	品牌名稱
圖形商標	由圖形或標誌構成	企業 Logo
記號商標	由任何記號或符號構成	音符、數字、加減乘除等符號
顏色商標	由特定顏色或色彩組合構成，並達到識別性標準	知名品牌的經典配色
聲音商標	由特定聲音構成	知名廣告的音樂、開機音效
聯合性商標	將文字、圖形、顏色等組合在一起，形成具有識別性的標誌	品牌字加上獨特 Logo 的組合

實務上，許多網路賣家、代購業者或品牌經營者，常因不了解商標權的保護範圍，在商品名稱、圖片、廣告或銷售頁面中使用他人商標，進而產生違反商標法的法律風險。

如果已收到商標權人寄發的警告函、律師函或存證信函，建議不要急著承認侵權或支付賠償，而ｃ商標權範圍、使用方式及侵權成立可能性，避免在不了解法律風險的情況下做出不利決定。

商標侵權與著作權侵權有什麼不同？

許多人會將商標侵權與著作權侵權混為一談，但兩者保護的法律目的並不相同。商標主要保護品牌識別與商業信譽，而著作權則保護具有原創性的創作成果。

比較項目	商標權	著作權（版權）
保護核心	品牌識別與市場信譽（如商標名稱、Logo、標語）	原創性的文字、圖片、影片、設計等創作
權利取得方式	採註冊保護制度，需向智慧財產局申請註冊後取得商標權	採創作保護制度，作品完成後即受到保護，不需登記
常見侵權情境	未經授權在服飾、商品包裝上使用精品 Logo 販售	未經同意將他人的商品照片、文章內容複製使用

如果不確定自己面臨的是哪一類智慧財產權爭議，可以先確認對方主張保護的對象是什麼：若是品牌名稱、Logo 或商品識別標誌，通常涉及商標問題；若是文章、照片、影片或設計作品本身，則可能涉及著作權爭議。不同類型的侵權，後續的法律判斷與應對方式也會有所不同。

商標侵權認定怎麼看？3 大標準判斷是否違反商標法

判斷是否構成商標法侵權，並不是看到兩個商標相似就能直接認定，而是需要綜合比較商標本身、使用商品或服務，以及是否可能造成消費者混淆。實務上，法院通常會從以下 3 個標準進行判斷。

標準 1：比較兩個商標是否近似

商標近似是判斷商標侵權的重要基礎，主要是看兩個商標在整體印象上，是否容易讓消費者產生聯想。

法院在判斷時，會採取「隔離觀察」原則，也就是將兩個商標分開觀察，模擬一般消費者在實際購買商品時，憑藉對品牌留下的印象，是否容易誤認兩者具有關聯。

商標近似通常會從以下 3 個面向判斷：

• 外觀是否近似：例如字體、圖樣、排列方式或整體設計高度相似。
• 讀音是否近似：例如文字商標發音相近，使消費者在聽覺上產生混淆。
• 觀念是否近似：例如兩個商標傳達相同的意象或品牌概念。

不過，法院並不是單純比對某個字或圖案是否相同，而是會看整體呈現效果，以及主要識別部分是否足以讓消費者產生混淆。

標準 2：確認商品或服務是否具有類似性

即使兩個商標相似，也不代表一定構成侵權。由於商標權的保護範圍，是建立在註冊時指定的商品或服務類別上，因此還需要進一步判斷兩者使用的市場領域是否具有關聯。

實務上，法院會考量商品或服務的用途、功能、消費族群，以及銷售管道是否重疊。如果兩者越容易被消費者認為來自同一品牌，構成侵權的可能性也越高。

例如，服飾品牌使用於衣服與包包等商品，由於兩者都屬於時尚配件，購買族群與販售管道高度重疊，可能被認定具有類似性。

但若只是相同名稱使用在完全不同領域，例如一般商標使用於工業零件，而另一方使用於食品，因商品功能、客群與市場區隔差異較大，通常較不容易造成混淆。

標準 3：是否造成消費者混淆誤認

在商標侵權認定中，最關鍵的判斷標準，就是是否具有「混淆誤認之虞」。

所謂混淆誤認，是指消費者看到兩個商標或商品時，可能誤以為兩者：

• 來自同一家企業
• 存在授權、加盟或合作關係
• 屬於同一品牌旗下的不同產品

法院在判斷時，不會只看商標是否相似，而會綜合評估商標近似程度、商品類似程度、品牌知名度、消費者購買時的注意程度，以及市場上的實際使用情況。

簡單來說，如果某個商標的使用方式，已經可能讓消費者「認錯品牌」或誤以為商品來源相同，就可能被認定具有混淆誤認之虞，進一步涉及商標法侵權。

由於商標近似、商品類似性與混淆誤認判斷，都需要依個案事實綜合分析，若不確定自身使用方式是否涉及侵權，建議可以先諮詢翊鼎法律顧問，避免因錯誤判斷而承擔後續賠償或刑事責任。

哪些行為容易違反商標法？5 種常見商標侵權情境

根據《商標法》，侵權主要可分為以下兩種類別：

• 一般商標侵權（第68條）： 未經授權在相同或類似商品上，使用相同或近似之商標。
• 擬制商標侵權（第70條）： 明知為他人著名之註冊商標，未經同意卻將其用於自身商品包裝、容器、廣告宣傳等商業活動中。

實務上常見的 5 種侵權情境如下：

情境 1：未經授權使用他人商標或 Logo

最常見的商標侵權情況，就是未取得商標權人同意，直接將他人的註冊商標、品牌名稱或 Logo 使用在自己的商品或服務上。

例如，將知名品牌 Logo 印製在服飾、包包、配件上販售，或在店面招牌、商品包裝上使用他人的品牌標誌，都可能讓消費者誤認商品來源，進而涉及侵害商標權。

需要注意的是，即使只是修改字體、稍微變更圖案，只要整體印象仍足以造成消費者混淆，也可能被認定為近似商標使用。

情境 2：販售、代購或輸入仿冒商品

許多人會認為，自己不是製造商，只是負責販售或代購，因此不會涉及商標侵權，但實際情況並非如此。

若明知商品是仿冒品，仍進行販售、展示、輸入或意圖販賣，都可能涉及違反商標法。尤其網路交易盛行後，許多賣家透過電商平台、社群網站銷售商品，若未確認貨源是否合法，也可能面臨商標權人的追究。

情境 3：在廣告、網拍或社群媒體使用他人商標

商標使用不只限於商品本身，若在廣告行銷中使用他人的品牌名稱或 Logo，也可能構成商標侵權。

常見情況包括：

• 在網拍標題中加入他人品牌名稱，吸引消費者搜尋自己的商品。
• 在社群貼文中使用他人商標作為宣傳素材，讓消費者誤以為雙方具有合作或授權關係。
• 投放關鍵字廣告時使用競爭品牌名稱，引導消費者點擊自己的商品頁面。

判斷重點在於，該商標是否被作為識別商品或服務來源的標誌使用，而非單純提及品牌名稱。

情境 4：使用近似商標經營相同或類似商品

有些業者不會完全複製他人商標，而是改用相似名稱、圖案或設計，試圖降低侵權風險。

但商標法判斷並不是只看兩個商標是否完全相同，而是會綜合比較商標近似程度，以及使用商品或服務是否屬於相同或類似類別。

例如，兩個品牌名稱讀音相近、字體設計相似，又同樣販售服飾商品，消費者可能產生來源混淆，就可能被認定具有侵權疑慮。

情境 5：明知侵權商品仍販售、持有或輸入

如果已經知道商品涉及商標侵權，仍繼續販售、持有或輸入，法律責任可能更加嚴重。

實務上，法院除了會考量是否使用侵權商標，也會審酌行為人的主觀認知。例如收到商標權人的通知後，仍未停止販售相關商品，可能成為判斷是否具有惡意侵權的重要因素。

因此，收到商標權人警告函、律師函或平台下架通知時，不建議直接忽略，也不要急著承認侵權或支付賠償。應先確認商品來源、授權狀態，以及對方主張是否成立，再評估後續處理方式。

哪些情況不構成商標法侵權？商標合理使用一次看懂

並不是所有使用他人商標的行為都一定構成商標侵權。商標法在保障商標權人的同時，也保留部分合理使用與例外情況，避免商標權過度擴張，限制正常的商業交易或資訊傳遞。

如果使用他人商標只是為了說明商品特性、提供消費者必要資訊，或符合法律規定的特定情形，可能不會被認定為侵害商標權。

例外 1：單純描述商品或服務內容

商標權保護的是識別商品或服務來源的標誌，但如果使用他人商標只是單純描述商品內容、用途或相關資訊，並不是拿來表示自己的品牌，通常不會構成侵權。

例如，手機維修業者在網站上標示「提供 iPhone 維修服務」，只是向消費者說明可維修的產品類型，而非讓消費者認為自己是 Apple 授權店，這類使用可能屬於合理使用範圍。

例外 2：善意先使用他人相同或近似商標

若在他人申請商標註冊前，自己已經善意使用相同或近似商標，且具有一定使用規模，在符合商標法規定的情況下，可能享有先使用權，不會因後來他人取得商標權而立即被禁止使用。

例如，某間小店長期使用自己的店名經營生意，後來才發現有人將相同名稱申請註冊商標。若能證明自己是在不知情的情況下先使用，且已累積一定商譽，可能可以在原使用範圍內繼續使用。

不過，先使用權並非代表可以無限制使用，通常仍須符合善意使用、原使用範圍等法律要件。

例外 3：真品平行輸入是否構成商標侵權？

所謂真品平行輸入，是指未經國內商標權人授權，但輸入由國外商標權人或合法授權者製造的正品商品。

許多人會疑問，沒有經過台灣代理商同意，把海外正品帶進台灣販售，是否會構成商標侵權？

一般而言，如果輸入的是合法製造的真品，而非仿冒商品，且商品品質與來源沒有造成消費者混淆，實務上通常不會直接認定為商標侵權。

不過，如果商品經過重新包裝、改標、加工，或販售方式容易讓消費者誤認與台灣商標權人存在授權、代理或合作關係，仍可能產生法律爭議。

不同案件涉及的商標使用情境差異很大，即使看似符合合理使用或先使用權，也仍需確認是否符合商標法規定。若對侵權風險沒有把握，建議先讓律師協助檢視相關資料，再決定後續處理方式。

商標法侵權會有哪些法律責任？民事、刑事責任一次看懂

被認定涉及商標侵權後，可能不只是單純下架商品或停止使用而已，依照侵權情節與行為態樣不同，商標權人可能透過民事訴訟請求賠償，情節嚴重時也可能涉及刑事責任。

許多人收到商標侵權通知時，最擔心的問題就是：「會不會被告？會不會坐牢？」以下分別說明商標侵權可能面臨的民事與刑事責任。

商標侵權民事責任有哪些？

常見的民事責任包括：

• 停止侵害與排除侵害：要求停止使用侵權商標，例如下架商品、移除 Logo、停止相關廣告宣傳。
• 損害賠償：若因侵權行為造成商標權人損失，可以請求賠償。
• 防止侵害請求：即使尚未造成實際損害，只要有侵權可能，也可能要求對方停止相關行為。

在商標侵權賠償計算上，法院會依照個案情況判斷，例如商標知名度、侵權商品數量、侵權期間、銷售金額以及侵權人的主觀態度等因素。

商標法刑責有哪些？會坐牢嗎？

除了民事賠償外，部分商標侵權行為也可能涉及刑事責任。

依《商標法》第 95 條規定，若未經商標權人同意，於同一或類似商品、服務上使用相同或近似商標，且符合法律要件，可能涉及侵害商標權罪。

常見可能涉及刑事責任的行為包括：

• 未經授權使用他人註冊商標於商品或服務上
• 販售、意圖販賣或輸入仿冒商標商品
• 明知商品侵害商標權，仍持有或提供流通

至於是否會坐牢，仍要看案件情節、侵權規模、犯罪故意以及法院判斷。若屬大量販售仿冒商品、牟取利益或具有惡意侵權情形，刑事責任通常會更加嚴重。

很多人會問商標法告訴乃論嗎？依實務見解，商標法第 95 條等刑事處罰屬於非告訴乃論之罪，就算商標權人沒有提出告訴，檢警仍可能主動偵辦，和解也不必然讓刑事程序終結。這也是收到警告函後不建議置之不理的原因之一。

收到商標侵權存證信函或律師函怎麼辦？3 步驟降低法律風險

收到商標權人寄來的存證信函、律師函，甚至平台下架通知時，許多商家或賣家第一時間可能會感到焦慮，擔心被求償或提告。但收到通知並不代表一定已經構成商標侵權，仍需要先確認對方主張是否有法律依據。

建議不要急著承認侵權、支付賠償或刪除所有資料，而應先釐清爭議原因，按照以下 3 個步驟處理，降低後續法律風險。

步驟 1：先確認對方主張是否成立

收到商標侵權通知後，第一件事不是急著和解，而是確認對方是否確實具有商標權，以及自己的使用行為是否符合商標侵權要件。

可以先檢視：

• 對方主張的商標是否已完成註冊
• 自己使用的名稱、Logo 或商品標示是否與對方商標近似
• 使用的商品或服務是否屬於相同或類似類別
• 是否可能造成消費者混淆誤認

有些情況可能只是商標使用方式不同，或符合合理使用、真品平行輸入等例外，不一定會直接構成侵權。

步驟 2：保留商品、交易紀錄與相關證據

面對商標侵權爭議時，證據保存非常重要。許多人收到通知後，會立即刪除商品頁面或相關資料，但這可能導致後續難以證明自己的使用情況。

建議保留：

• 商品照片、包裝與標示方式
• 網拍頁面、廣告內容與社群貼文
• 進貨來源、購買證明與交易紀錄
• 與供應商或客戶的聯繫紀錄
• 收到通知前後的商品銷售狀況

步驟 3：尋求律師協助評估

商標侵權案件涉及商標近似判斷、商品類似性與賠償責任，單靠一般商業經驗往往難以判斷風險。

若收到商標侵權律師函、存證信函或平台通知，建議盡早諮詢律師，由專業人士協助判斷對方主張是否成立、是否具有抗辯空間，以及後續應採取和解、回覆或訴訟策略。

律師可以協助確認：

• 對方主張是否成立
• 是否有合理抗辯空間
• 是否適合回覆律師函或進行和解
• 可能面臨的民事賠償與刑事責任

商標侵權賠償怎麼算？法院常見 4 種求償方式解析

遭遇商標侵權爭議時，除了要求停止使用商標，商標權人通常也會進一步主張損害賠償。商標侵權賠償金額沒有固定標準，法院會依侵權情節、商品數量、銷售情況與商標價值綜合判斷。

依《商標法》第 71 條，商標權人可以從以下 4 種計算方式中擇一求償：

求償方式	法條依據	適用情境	舉證重點
實際損害與所失利益	第 71 條第 1 項第 1 款	能證明自己因侵權減少多少收益	銷售資料、營業損失證明
侵權人所得利益	第 71 條第 1 項第 2 款	自己的損失難證明，改以對方獲利計算	侵權商品銷量、售價與成本，對方無法證明成本時，以全部銷售收入計算
零售單價 1,500 倍以下	第 71 條第 1 項第 3 款	舉證困難時實務上最常用	查獲商品的零售單價與數量，超過 1,500 件改以總價計算
相當於授權金的數額	第 71 條第 1 項第 4 款	以正常授權使用的費用推算	市場授權行情、類似授權契約

實務爭點解析：庫存沒賣掉也要算進商標侵權賠償數量嗎？

許多人被告時會抗辯：「商品沒賣出去，只是堆在倉庫，這也要賠？」

根據智慧財產及商業法院近期判決（112 年度民商訴字第 27 號、113 年度民商上易字第 1 號）：

《商標法》規定的查獲數量，不以「實際銷售」為必要。只要是委請工廠製造出來的商品，即便堆在倉庫沒賣出去，也已經產生侵權風險。因此，法院最終採納「實際委託製造數量」（該案為 21,489 箱）作為計算基準，而非被告主張的「實際銷售數量」（17,877 箱）。

由此可知，即便未售出，只要具備流通、販售目的且印有近似商標，即會被算入侵權賠償基礎中。值得留意的是，該案法院算出約 212 萬元後，考量屬過失侵權、販售期間短，依第 71 條第 2 項將賠償金額酌減為 75 萬元，賠償「計算基礎」與最終「判賠金額」是兩件事。（本段法律解讀待林律審閱）

商標法侵權提告流程怎麼走？商標權人提告求償 4 步驟

發現他人疑似侵害商標權後，商標權人通常需要先確認侵權事實，並透過蒐證、通知、提告等程序維護自身權益。實務上，商標侵權處理流程大致可分為以下 4 個步驟：

步驟 1：蒐集商標侵權證據

提起商標侵權訴訟前，第一步是確認對方是否真的有侵害商標權的行為，並留下完整證據。

常見可蒐集的資料包括：

• 侵權商品照片、購買紀錄或商品頁面截圖
• 網拍平台、社群網站上的販售資訊
• 對方使用商標的廣告、包裝或宣傳資料
• 商品交易紀錄、付款證明或訂單資料

步驟 2：寄發存證信函或律師函

在正式提告前，許多商標權人會先透過存證信函或律師函通知對方，要求停止使用侵權商標、下架商品或提出合理解決方案。

此階段的目的通常包括：

• 告知對方侵權行為與法律責任
• 要求停止侵害並避免損害擴大
• 作為後續協商或訴訟的紀錄

有些案件在收到通知後，雙方可能透過協商、授權或和解方式解決，不一定都會進入法院程序。

步驟 3：提出商標侵權刑事告訴

若對方未停止侵權行為，或侵權情節較為嚴重，商標權人可以依法提出刑事告訴。

例如：

• 未經同意使用他人註冊商標於商品或服務上
• 販售、意圖販售或輸入仿冒商標商品
• 明知商品侵害商標權，仍持續流通或販售

刑事程序主要是追究侵權人的犯罪責任，由檢察官進行偵查，並由法院判斷是否成立犯罪。

除了司法途徑，也可以檢具事證向保二總隊檢舉仿冒（檢舉專線 0800-016597），相關救濟管道可參考智慧財產局的官方說明。

步驟 4：提起民事訴訟請求損害賠償

除了刑事責任外，商標權人也可以透過民事訴訟，要求侵權人停止侵害並賠償損失。

民事請求常見包括：

• 排除侵害：要求停止使用侵權商標、下架商品或移除相關標誌。
• 防止侵害：避免未來再次發生相同侵權行為。
• 損害賠償：請求因侵權造成的財產損失或商業利益減少。

商標侵權案例：真實協助經驗

以下分享一則翊鼎實際承辦的商標侵權成功案例，帶你了解當網拍代購遇到品牌索賠時，實務上律師如何為當事人化解危機。

網拍代購遭跨國品牌控侵權：律師協助主張「真品平行輸入」化解百萬索賠

案件事實與困境

經營知名網拍代購的客戶，突如其來收到來自跨國服飾品牌的律師函，指控其賣場販售的包款與服飾涉嫌侵害商標權。對方態度強硬，不僅要求立即下架所有產品，更揚言提出刑事訴訟並索取破百萬元的高額懲罰性賠償。

客戶第一時間陷入極大恐慌，深怕多年經營的賣場心血毀於一旦，甚至可能面臨刑事追訴與鉅額賠償的雙重打擊。

翊鼎法律顧問團隊協助策略

接獲求助後，翊鼎法律顧問團隊第一時間穩定客戶情緒，請其「切勿私下回覆或輕易認諾對方要求」，並迅速展開法律攻防佈局：

1. 嚴密保全憑證： 指導客戶完整盤點並保存所有海外採購單據、官方進貨憑證與對話紀錄，建立完整的來源合法性證明。
2. 釐清合理使用要件： 律師抽絲剝繭比對資料後，確認客戶販售商品均為國外合法管道購入之正品，且商品未經改標或重新包裝；同時網頁亦清楚標示為海外代購，並未使消費者產生與總代理合作或授權之混淆。
3. 發函精準打擊： 律師團隊代為撰寫正式律師函，向對方嚴正指出本案完全符合《商標法》中「真品平行輸入」之合理使用規定，於法並無任何侵權事實。

處理結果

對方收到翊鼎律師團隊的專業回函後，深知在法律攻防上難以立足、理虧在先，最終選擇收手，未再採取任何後續法律追訴行動。

在律師團隊的精準策略下，客戶不僅成功免除高達百萬元的求償風險，更順利化解訴訟危機，保住了苦心經營的賣場，全面恢復正常營運。

商標法侵權常見問題 FAQ

Q1：商標侵權認定的 3 大標準是什麼？

A：判斷是否構成商標侵權，法院通常會綜合考量 3 個重點：

1. 商標是否近似：比較兩個商標在外觀、讀音、觀念上的相似程度。
2. 商品或服務是否類似：確認雙方使用商標的商品、服務是否具有市場關聯性。
3. 是否造成混淆誤認：判斷消費者是否可能誤認兩者來自同一品牌，或存在授權、合作關係。

因此，並不是看到兩個 Logo 相似就一定構成侵權，仍需依實際使用方式與市場情況綜合判斷。

Q2：不小心使用他人 Logo 或賣到仿冒品，也算商標侵權嗎？

A：有可能。

商標侵權不一定要求行為人親自製造仿冒商品，只要未經商標權人同意，在商品、包裝、廣告或銷售過程中使用侵權商標，都可能涉及法律責任。

例如，網拍賣家若未確認貨源，販售帶有仿冒 Logo 的商品，即使不是製造者，仍可能因販售行為而產生商標侵權風險。

不過，實際是否成立侵權，仍需看商品來源、是否明知侵權、使用方式以及個案證據判斷。

Q3：侵害商標權刑事責任有哪些？一定會坐牢或留下前科嗎？

A：侵害商標權可能涉及刑事責任，但是否會被判刑，仍需依案件情節判斷。

法院通常會考量：

• 侵權商品數量與販售規模
• 是否具有營利目的
• 是否明知侵權仍持續販售
• 是否造成商標權人重大損害

若屬少量、情節較輕或有其他特殊情況，處理結果可能與大量販售仿冒商品案件不同。

Q4：收到商標侵權律師函，可以直接和解嗎？

收到律師函後，建議先確認：

• 對方是否真的具有商標權
• 自己的使用行為是否符合商標侵權要件
• 對方提出的賠償金額是否合理

如果確認確實存在侵權風險，雙方可以透過協商、停止使用、下架商品或支付合理賠償等方式解決爭議。

至於違反商標法和解金額怎麼抓，實務上沒有公定價格，通常會參考商品數量、售價、侵權期間與對方的求償依據綜合評估，金額差距可能很大，建議先由律師檢視對方主張再談。

Q5：商標侵權賠償金額通常怎麼計算？

A：商標侵權賠償沒有固定金額，法院會依個案情況判斷。

常見計算方式包括：

• 依商標權人的實際損害計算
• 依侵權人的獲利計算
• 依合理授權費用計算
• 由法院依侵權情節酌定賠償

法院通常會參考侵權商品數量、銷售金額、侵權期間、商標知名度以及侵權人的主觀態度等因素。

Q6：違反商標法初犯會怎樣？一定會被判刑嗎？

A：不一定，違反商標法初犯且情節輕微的案件，實務上有機會爭取緩起訴、緩刑或易科罰金，但仍要看侵權規模、是否明知侵權與造成的損害而定。

違反商標法是否涉及刑事責任，以及最終是否判刑，需要依照侵權行為是否符合犯罪構成要件，以及案件具體情節判斷。

例如，惡意大量販售仿冒商品，通常會比單純不熟悉商標使用規範而產生爭議的案件，面臨更高法律風險。

若收到商標侵權通知或涉及相關爭議，建議先確認自身行為與證據狀況，再評估是否需要協商、提出抗辯或尋求律師協助。

Q7：商標法告訴乃論嗎？和解後還會被追訴嗎？

A：商標法第 95 條等刑事責任屬非告訴乃論之罪，偵查機關可以主動追訴，不以商標權人提告為前提。

實務上與商標權人達成和解，仍可能影響檢察官處分或法院量刑的判斷，但和解本身無法直接終結刑事程序，建議由律師評估個案狀況。

商標侵權糾紛不知道怎麼處理？讓翊鼎律師協助你維護權益

商標法侵權爭議不論你是收到通知的一方，還是發現品牌被仿冒的一方，第一時間都不建議急著承認侵權或支付賠償。商標爭議涉及商標權範圍、使用方式、商品類別與侵權證據等多項因素，若未先釐清法律狀況，可能錯失協商或抗辯的機會。

翊鼎法律顧問處理商標及智慧財產權相關爭議，會依據案件實際情況，協助分析對方主張是否成立、侵權風險高低、可採取的處理方式，以及後續協商、訴訟或權利維護方向，協助企業、品牌經營者與商家降低法律風險，守護累積多年的品牌價值。

若遇到商標侵權糾紛，歡迎來電或加入官方 LINE ID：@023euuif（輸入 ID 時請記得加「@」），簡述目前遇到的問題，將由專人協助安排諮詢，陪你釐清爭議並規劃適合的處理策略。